Вниманию тех, кто интересуется проблемами теоретической физики-2 .
(Продолжение разговора о положении в теоретической физике)

Светлой памяти друга Ивана Ивановича Старостина,
кавалера двух орденов Александра Невского, посвящаю.

Строение вещественной материи. Исследование атомного ядра, входящих в состав протонов и нейтронов, космических частиц – мезонов, частиц материи получаемых в современных ускорителях, дают богатый материал для размышления и фантазий. Известно, что при распаде ядер тяжелых элементов (радиактивных) образуются ядра более легких элементов, альфа-частицы вида протонов, ядер гелия; бета-частицы – электроны или позитроны, излучаются гамма фотоны.

   Ученые, соглашаясь с тем, что альфа-частицы являются составной частью ядра, не согласны с тем, что электроны и позитроны могут быть элементами ядра, входить в его состав. Не входят в состав ядра и гамма фотоны.

   Известно ,что протоны, входящие в состав ядер, несут положительные заряды, равные электронному, но противоположные по знаку. Электрон в атоме – вне ядра, но не «падает» на ядро, хотя и тяготеет к положительному протону. Почему? Едва ли только из-за движения! На этот и другие подобные вопросы современная теоретическая физика понятным, доступным языком не отвечает.

   Космические частицы – мезоны, представляя по массе меньшие образования, чем протоны и нейтроны, несут в себе положительный или отрицательный заряды. Распадаясь, излучают электрон или позитрон. Кварки, представляя еще более меньшие частицы; чем мезоны, так же несут тот или иной заряд, и опять равный электронному по своей массе превосходят массу электрона (позитона). Распадаются с излучением тех же электронов и позитронов, в зависимости от знака заряда.

   И вот эти самые кварки отнесены к разряду наиэлементарнейших частиц, утверждают, что с них начинают строиться протоны и нейтроны и вся вещественная материя. Причем, не с одной или с двух разновидностей кварков, а аж с шести, а возможно и с большего числа. Можно с уверенностью утверждать, что кварки (по массе) имеют большее число разновидностей.

   Автор настоящего сообщения еще в начале 1942 военного года высказал, что материя веществ строится всего лишь из трех известных науке элементарных представителей микромира: два из них известные науке наимельчайшие материальные частицы,несущие в себе т.н. заряды (положительный и отрицательный, как их называют).Они представляют как бы два противоположных полюса вечного движения материи, олицетворяя женское и мужское начало в природе. В тоже время они олицетворяют антогонизм, противоречивость. К третьему элементу относится связующая их материя электрического поля. Поле не есть удобная математическая категория, некая абстракция, а есть реальная, материальная среда, есть материальное образование, находящееся в вечном антогонизме как с самим собой, так и с окружающим вакуумом.

   Первые два элемента, объединяясь, не самоуничтожаются, не «аннигилируют», как утверждают физики, а создают с участием материи поля нейтральную, но поляризованную частицу (возможно нейтрино).

   Обладая полем, которое не полностью преобразуется в гаммафотоны, а лишь частью, излучаясь при этом, электронно-позитронные пары, взаимодействуя друг с другом, создают более массивные образования, частицы: кварки, мезоны. Однако этот процесс имеет свои границы, и на этапе создания нейтронов и протонов процесс синтеза из электронно-позитронных пар, прерывается. Создаются устойчивые, долговечные частицы, олицетворяющие новое качественное состояние материи. Далее процесс синтеза материи идет раздвоенным путем. Следует отметить, что, очевидно, электроны сильнее антогонизируют друг с другом, чем позитроны, возможно, из-за направленности движения поля, поэтому на отмеченном этапе синтеза, становится возможным внедрение в нейтрон лишнего позитрона. Так возникают протон и материя обретает удивительное качество. Дальнейший ее синтез идет в двух направлениях: 1.синтез ядер различных химических элементов, ограниченный, однако, созданием радиактивных элементов; 2.синтез молекул из атомов. Второе направление тоже раздваивается на неорганический и органический, приводящий при определенных благоприятных условиях к возникновению жизни. Атомно-молекулярный синтез намного богаче первого. Итак, в протоне внедрен лишний позитрон. Ему сопутствует уже за пределами протона электрон, который не может соединиться с позитроном протона из-за антагонизма со своими собратьями по заряду, т.е. с электронами. Видно так хитро располагаются в протоне электронно-позитронные пары, что с одной стороны не дают «упасть» электрону, с другой стороны, создают сильное внутреннее взаимодействие не только в протоне (нейтроне), но обеспечивают сильные взаимодействия в ядрах, состоящих из многих нейтронов и протонов.

   Однако и электроны вне ядер оказались не зря, они обеспечивают, обуславливают новые виды связей и взаимодействий, из которых вырастает наш многоликий мир вещественной материи. Атомные и молекулярные взаимодействия, хотя на много слабее ядерных, но обеспечивают удивительные превращения вещества, вплоть до возникновения жизни и мысли.

   За пределами атомно-молекулярных взаимодействий, которые имеют определенную упорядоченность, формируется хаотическое поле, другими словами, поле обретает хаотическое состояние, становится только тяготеющим из-за этого и весьма слабым. Поле становится гравитационным.

   Поле не есть аргумент в математических преобразованиях, а есть материальная, причем «живая», субстанция, нечто осязаемое, хотя и невидимое. Его действия мы наблюдаем в природе, и особенно в техногенной деятельности. Как показывает практика, показывают эксперименты, поле не является аморфным, оно дискретно, разделено на каналы, которые называются соединительными линиями (СЛ), обеспечивающими взаимосвязь вещественной материи, ее отдельных объектов, частиц. Материя поля находится в постоянном самодвижении, взаимодействуя, антогонизируя с окружающим ее вакуумом, обеспечивая взаимодействие частиц, тел вещественной материи, их взаимное тяготение или отталкивание, причем в самом поле мы видим проявление этих противоречий: тяготение и отталкивание соединительных линий. И все это происходит с колоссальной скоростью, со скоростью света. С этой скоростью поле выталкивает круговое поле проводника в котором течет ток, радиолучи, свет и т.д. Движение материи поля, ее связь с вещественной материей, обеспечивает последней наличие постоянного энергетического потенциала. Так например, электроны, переходя с более низких орбит на более высокие в атомах, «поглощают» фотоны, расширяя при этом поле, увеличивая его массу и одновременно энергетический потенциал. А так как поле связано с атомом, то следует, что увеличивается масса атома и его энергетический потенциал. Но из этого не следует, что энергия обладает массой. Наоборот масса в движении обладает энергией.

   При обратном переходе электронов, теряется масса фотонов, а вместе с ее утратой снижается потенциал атома. Так проявляется незыблемость законов сохранения материи и количества энергии.

   Наличие материи поля в ядрах, обеспечивает наличие энергетического потенциала в них, однако не в той величине, которая дается в субъективном уравнении СТО: E=mc2 , возникшем в результате субъективно-математических преобразований Лоренца, основанных на подлоге, на извращении, на искажении результатов экспериментов Майкельсона. Об этом разговор особый.

Свет. Мы установили в результате анализа опытов Герца, что свет и другие виды электромагнитного излучения, представляют потоки корпускул имеющих форму колец. Эти кольца – суть замкнутые силовые линии поля. Иными словами, фотоны электромагнитного излучения есть своеобразные, кольцеобразные частицы электромагнитного поля. Возникают при сокращении полей в моменты взаимодействий элементов вещественной материи, т.е. частиц, тел и т.д. поскольку длина сокращаемого поля может быть различной, то разняться размерами и кольца. Наибольшие размеры они носят в виде замкнутых полей проводников, по которым течет ток. Наименьшими размерами, возможно, обладают гамма фотоны. Световые фотоны создаются при переходах на атомных орбитах, возможны и другие случаи возникновения света. Радио фотоны возникают при сокращении СЛ поля в антенных устройствах, когда электроны с определенной частотой делают пробежку, удлиняя или сокращая СЛ поля.

   Рассмотрим возникновение фотонов при переходах в атомах. Очевидно, что на более длинных (высоких) переходах образуются фотоны больших размеров, на нижних, коротких переходах образуются кольца наименьших размеров. Первым соответствуют инфракрасные и красные фотоны света, вторым – фиолетовые и ультрафиолетовые. Рентгеновские переходы лежат еще ниже ультрафиолетовых. В таком же порядке от инфракрасного до гамма излучения по нисходящей идет градация фотонов по энергоносимости. Наибольшую энергию несут инфракрасные лучи (фотоны) вызывая движение атомов и молекул, меньше преломляясь, далее проникая в пространстве, но не вызывая фотоэффекта. О чем особо.

Отражение. Обладая упругостью, световые фотоны отражаются по известному закону: угол отражения равен углу падения.

Преломление. Имея неодинаковые размеры и массы, в этом явлении фотоны проявляют себя по разному. Можно утверждать заранее, что имея большую массу, обладая большой инертностью, инфракрасные, за ними красные, будут испытывать наименьшее преломление. Под некоторым углом к гладкой поверхности воды или стекла падает луч белого света. Ясно, что кольца фонов приходят в контакт с поверхностью не всей своей плоскостью, а лишь частью (условно назовем ее нижней), которой фотон притормаживается. В это время верхняя часть под действием инерции продолжает движение, притормаживаясь по мере вхождения в более плотную среду. Кольцо-фотон таким путем меняет направление своего движения. Выходя из среды с параллельными поверхностями, кольцо притормаживается уже верхней частью, получая ускорение от поля среды нижней частью. Луч возвращается к прежнему направлению, однако уже несколько сместившись от первоначального курса.

   Но так как белый свет состоит из фотонов разного размера, определяющих разные цвета, то преломление разных по размерам колец различно. Кольца малых размеров, обладая меньшими размерами и меньшей инертностью (из-за меньшей массы), должны испытывать большее преломление. Есть одно но. Кольца малых размеров быстрее входят в новую среду, инертность (по времени) должна меньше влиять на изменение курса. Но… Хотя в линейных размерах верхняя часть большого кольца отклонится от курса больше чем у малого кольца, в угловых величинах последнее перегонит первое. Фотоны разойдутся в своих курсах. И если, окунувшись в реку, откроем глаза, то дно увидим в радужном свете.

   Выходя из среды с параллельными плоскостями, фотоны вновь испытывают разное преломление, возвращаясь к прежнему курсу но сместившись от него.

Дисперсия. Углы преломления для колец фотонов хоты и различны, однако они не пропорциональны ни размерам, ни массе колец. Фотоны разделяются уже при входе в более плотную среду (или при выходе из нее). Если среда имеет параллельные поверхности, то курс луча не меняет направления, хотя и смещается пространственно. В призмах же луч выходит иначе. Как мы условились называть части кольца, нижняя часть кольца при его выходе из призмы вновь притормаживается, верхняя получает ускорение, кольцо еще больше отклоняется от первоначального курса. А так как белый свет состоит из фотонов разных размеров, то при выходе из призмы эти разные фотоны еще больше отклоняются в своих курсах друг от друга. И мы получаем картину разложенного белого света на отдельные фракции, на разные цвета.

Интерференция. Явление наблюдается на различных масляничных или им подобных пленках. Рассмотрим на мыльной пленке. Под действием гравитации и сил поверхностного натяжения, с наличием воды в ней, с воздействием внешних колебаний, пленка принимает клинообразную форму, причем может на одной пленке образоваться несколько «клиньев», различающихся, хотя бы в небольших масштабах, толщиной. Коль скоро пленка имеет форму клина, т.е. призмы, то естественно предположить, что в ней свет будет испытывать те же влияния, что и в призме, свет будет разлагаться на отдельные фракции. Поэтому мыльную пленку мы видим в радужном свете. Если же пленку осветить фотонами одного цвета, скажем красного, то, коль скоро, в пленке образуется несколько клиньев, картина будет состоять из полос, число которых будет определяться числом «клиньев» в пленке.

   Масляничные вещества, состоящие из многоатомных молекул, разливаясь по различным поверхностям, образуют микропризмы, микроклинья и другие им подобные образования. Падая на эти пленки, свет испытывает разложение на цвета. И мы видим «красочную» картину.

   Интерференция и дифракция на малых отверстиях и узких щелях носит несколько иной характер, но легко объясняет с позиций корпускулярной теории. Кольца фотоны или отражаются, или поглощаются, или испытывают изменение своего курса, когда встречают на пути препятствия. Возьмем острый предмет (нож, бритву, лезвие бритвы) и через острие через его кромку будем смотреть на свет. Острие держим близко от глаза. Мы увидим радужно-полосатую или просто бело-полосатую картину, резкость которой увеличится, если сблизим два лезвия до образования щели меду ними, а свет предварительно пропустим через более-менее небольшое отверстие. Явление объясняется просто. Кольца света приходят в контакт с острием лишь небольшой частью, притормаживается в месте контакта, изменяет направление движения. И тем больше, чем большей частью кольца приходит в контакт с острием. Но до определенного предела, за которым кольцо уже или отражается, или поглощается. Причем контакт осуществляется с полем вещества (металла).

   Для получения интерференции необходима тонкая пленка, в которой проделывается или малое отверстие, или узкая щель, через которые будет пропускаться свет. Для получения более лучшей и резкой картины следует свет подавать на отверстие (или щель) небольшим пучком, узким пучком, чтобы не вызвать его рассеивание на отверстии или на щели. Тонкая пленка необходима для того, чтобы не вызвать рассеивание на стенках отверстия (щели). Итак, проходя через отверстие или щель, фотон контактирует со стенками отверстия, щели тонкой пленки, притормаживается некоторой своей частью и изменяет курс. Это изменение тем большее, чем, во-первых, большей своей частью фотон контактирует с пленкой, во-вторых, чем меньше масса фотона, меньше его размеры (то же почти самое что и при преломлении, дисперсии). Следовательно , фотоны красного света испытывают изменение курса под меньшим углом, чем фотоны других частей белого света, что и наблюдается в интерфереционных картинах.

   Спрашивается, откуда берется чередование светлых и темных полос? Почему видим полосатую картинку?

   Ответ, очевидно, заключается в электромагнитной природе фотонов. Известно из практики электротехники, что круговые поля проводников с током как бы стягиваются в единый пучок, когда ток идет в параллельных проводах в одном направлении. Тот же эффект наблюдается и в данных случаях. Пройдя через отверстие или щель, фотоны, которые в своем курсе имеют малые отклонения друг от друга, стягиваются в пучок, так образуется несколько пучков, даже если будем пропускать через отверстия фотоны какого либо одного света. Белый свет разлагается на отдельные фракции, как при дисперсии, но при этом образуются полосы.

   Однако дифракционная картина от одной щели, но в разном свете, во многих случаях показывает нечто иное. Красный свет выражен широкой центральной полосой и более широкими, чем в других цветах, боковыми. В голубом свете боковые полосы почти не просматриваются. Парадокс? Или не верна т.н. электромагнитная корпускулярная теория?

    Все дело скорее всего в незнании подлинной природы света. Экспериментаторы не учли соотношения размеров корпускул и стенок щели. Последние (стенки) оказались несоизмеримо большими по отношению к корпускулам зеленого, тем более, голубого света. Кольца-фотоны голубого света скользят по стенкам щели, отражаясь на них и совершенно мало контактировали с задними гранями щели, а если и контактировали, то испытывали большие искривления курса, следовательно, большое рассеивание, что не давало возможности группировать пучки.

   Фотоны зеленого света, обладая большими размерами, хотя и слабо, в разрез ожидаемого, но контактировали со стенами щели, изменяли курс и сразу же группировались в пучки. Так как фотоны зеленого света меньше по размерам фотонов красного света, то они сильней рассеивались и образовывали пучки меньших размеров, но в большем числе.

   У больших фотонов при больших линейных отклонениях меньше угловое отклонение, чем у малых фотонов, поэтому дифракционные полосы и шире, и в числе меньше, чем у последних.

Фотоэффект. Поскольку световые фотоны есть электромагнитные частицы, подобные радио-фотонам или круговому полю проводника с током, то они должны быть способны взаимодействовать с заряженными частицами, включая электроны. Чем они и пользуются, вызывая фотоэффект. Причем фотоны взаимодействуют с электронами не путем прямого контакта с «телами» электронов, а контактируя с его полем, как, например, вызывают движение электронов по проводникам замкнутые силовые линии кругового поля проводника. Но так как фотоны неизмеримо малы в сравнении с «кольцами» проводников, то они способны контактировать с электронами лишь на уровне атомном, вызывать переходы электронов с одной атомной орбиты на другую, более высокую. Как мы говорили в первом сообщении, при непрямом контакте, при контакте через поле, более сильное взаимодействие с телом, обладающим полем, осуществляется кольцами меньших размеров. Это же можно применить и к взаимодействию фотонов с электронами. Обладая большой массой, большой энергией, но большими размерами, кольца-фотоны инфракрасного света в обычных условиях не способны вызвать фотоэффект. Электрон просто свободно (с усмешкой) проскальзывает сквозь сети с большими ячеями.

   Гамма фотоны, обладая малыми размерами, не дают ни одному электрону, попавшему в их объятия безнаказанно ускользнуть.

   Таким образом можно заключить, что таблица градации энергоносимости, данная Эйнштейном, не является научнообъективной.

   Английский физик экспериментатор Майкельсон опытным путем пытался установить правдивость волновой теории, теории эфира, абсолютного покоя и абсолютной, независимой от движения источников и приемников скорости света, поскольку она, эта скорость должна была быть связана с абсолютным эфиром. Полагали, что свет на земле должен распространяться в соответствии с уравнениями (не считая промежуточных направлений)

   Как видите время прохождения светом одной и той же дистанции, но при разном расположении источника и приемника света, относительно сторон света, должно быть различным. У экспериментатора не было в активе современных средств, позволявших свету проходить лишь в одном плече, в одном направлении, поэтому усложнил установку, на которой луч света проходил сложный, и почти не имеющий аналогов в природе, путь: в прямом и обратном направлении, отражаясь от зеркал. Уравнение времени усложнялось.

   Эксперименты не оправдали ожиданий теоретиков, поставили под сомнение волновую теорию с ее «абсолютами». Отвергли и «великолепные» математические расчеты Максвелла. Это было крахом для теоретиков.

   Но эксперименты подтвердили незыблемость ПРИНЦИПА ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ Галилея. Нужно было напрячь мозги и искать иную теорию, к этому времени Герц уже провел свои эксперименты, доказавшие электромагнитную природу радиоизлучения и тождественность радиоизлучения и света. Нужен был вдумчивый анализ этих экспериментов. Но …косность!

   Косность, консервативность мышления привели к подлогу, к извращению результатов экспериментов. Лоренц объявил; скорость света абсолютна и независима, а вот установка, на которой велись опыты фантастическим, мистическим путем укорачивалась при эксперименте (правда оговаривалось, что под действием эфирного ветра). Лоренц к данному, не имеющему аналогов в природе опыту, изобрел и соответствующие преобразования. Преобразований можно дать бесконечное множество, ибо экспериментальную установку можно и нужно вращать на все 360о . можно и нужно было провести опыты с одним плечом, когда свет проходит путь лишь в одном направлении, не отражаясь. Но…

   Эйнштейн выбросил за ненадобностью абсолютный эфир, но объявил абсолютной и независимой скорость света, что и положил краеугольным принципом в свою теорию «относительности» (в кавычках). Объявил одновременно, что и принцип относительности Галилея лежит в основе его теории «Абсолютной скорости света». Что, конечно, смешно, если бы не было печальным. Два взаимоисключающих друг друга принципа в одной теории?!?!

   Итак свет абсолютен, скорость его можно принять за некую четвертую ось координат и через эту призму пропустить все физические законы. И пропустили, и пропускают, сочиняя фантазии, расходящиеся со здравым смыслом. Здравый смысл объявили безумием. И физика оказалась сказкой о голом короле. Все относительно кроме скорости света, все системы координат равноправны… Хотя в действительном мире и существуют закономерная соподчиненность, субординация, в которой движение менее массивных частиц и тел подчиняется воздействию более массивных. Не атом танцует перед электроном, а наоборот; не Земля вращается вокруг Луны , а наоборот, и т.д., и т.п. В СТО пространство и время рассматривается как независимые друг от друга и от материи сущности, категории, но утверждается обратное. Однако уравнения разоблачают ложь:

   Как видите, масса материи подчиняется тем же преобразованиям, что и масштабы пространства и времени. Последние суверенны от материи.

   И хотя Ньютон объявлял пространство и время абсолютными, в его уравнениях они выступают как нечто единое, как условие бытия материи, как нечто подчиненное материи, как материальное движение, в котором материи массе принадлежит место абсолютной субстанции, а пространство и время относительны.

   Математика, конечно, вещь серьезная, играющая большую роль в человеческой практике, но едва ли нужно доводить математику до идиотизма или математикой прикрывать идиотизм в науке и практике, как в СТО, ОТО или в субъективных неевклидовых геометриях.

   О них ниже разговор.

   Хотя и не умышленно, из благих побуждений, но математики средних веков дали геометрии некое новое направление, извратив понятие параллельности, нарушив законы лингвистики. Мы установили, что параллельность в действительном, в дословном переводе на русский означает равноудаление, равноотстояние. На этой основе можно завершить геометрию Евклида, решив ряд теорем без применения постулата номер 5.

Теорема 1. Наименьший отрезок прямой, соединяющий две параллельные прямые, перпендикулярен им обоим. Построим две параллельные прямые, как касательные к двум одинаковым окружностям, точки касания соседним отрезками прямых. Это будут диаметры окружностей. Эти отрезки-диаметры есть наименьшие, ибо любой другой отрезок, проведенный через центр окружности на противоположные параллельные прямые, будет длиннее диаметров, ибо выходит за пределы окружности. Следовательно диаметры есть наименьшие отрезки, соединяющие параллельные линии, они перпендикулярны обеим прямым.

   bТеорема 2. Углы, образованные пересечением двух параллельных прямых третьей, имеют строгие соотношения: Они или равны, или в сумме составляют два прямых угла.

   Проводим равноудаленные (параллельные) прямые, пересекаем третьей прямой линией, в точках пересечения восстанавливаем перпендикуляры. Получаем два прямоугольных треугольника, которые равны, ибо одна сторона общая, вторые стороны представляют равные перпендикуляры, и имеют равные прямые углы. Из равенства треугольников выводим соответствующее равенство углов при параллельных прямых. Следствия теоремы 2:

   1-е. Перпендикуляры к одной линии параллельны друг другу. Видно из равенства треугольников.

   2-е. Сумма углов любого прямоугольного треугольника равна двум прямым углам. Из построения видно, что сумма углов двух треугольников равна четырем прямым углам. Треугольники равны. Поэтому делим пополам.

   Получаем искомые два прямых угла.

Теорема3. Сумма углов любого треугольника равна двум прямым углам.

   Строим любой треугольник (не прямоугольный). Из вершины одного из углов на противолежащую сторону опускаем высоту; получаем два прямоугольных треугольника, сумма углов которых равна четырем прямым углам. Вычитаем углы при высоте, получаем искомые два прямых угла.

   Критерием истины является практика. В практической деятельности мы пользуемся лишь геометрией Евклида в различных ее проявлениях и интерпретациях. Эта геометрия и без пятого постулата великолепно выполняла свою роль. Мы, кажется, заполнили пробел в геометрии, решив выше приведенные теоремы, исключив пятый неочевидный, бездоказательный постулат номер Пять. Все! Точка!.

   Неевклидовы геометрии Лобачевского и Римана, как и геометрия Минковского, строятся на сомнительных, неочевидных, фантастических, но принимаемых на веру положениях, объявляемых ПОСТУЛАТАМИ. Причем в каждой геометрии используется не одно, а несколько сомнительных положений в качестве «аксиом» в кавычках, следовательно, все неевклидовы геометрии представляют плод чистой фантазии, как сказки о черте, лешем, домовом и прочем. Они не имеют никакого практического приложения.

   К сожалению в моем возрасте с процессами склероза стало довольно трудно более-менее стройно, и стилистически, мировоззренчески ясно излагать мысли, поэтому прошу извинить за определенную угловатость шероховатость изложения, за некие повторы или недоговоренности.

   Р.S. В арсенале еще много теоретических разработок. Но сил маловато, чтобы изложить в подобных кратких сообщениях.

Январь 2004 года. г. Ангарск